由圖可知，降成本的關鍵還是在設計研發階段
1、降低產品設計的復雜性，即產品功能沒有剩余
2、結構設計要合理，重量要輕，加工工時要少
3、結構材料選擇要合理，材料利用率要高
4、配套件選型要合理，盡可能選用標準化的配套件
5、重復使用已有部件，少出圖，避免差錯
6、設計與供應商協同，將耗時耗能低附加值部件轉給批量大的，能夠保證質量的供應商來做
7、設計與制造協同，實現制造本地化，節約運輸成本和安裝服務成本
1、降低產品設計的復雜性，即產品功能沒有剩余
產品功能過?？隙〞黾悠涑杀?，如何才能保證功能合適？
一是要按照用戶需求進行定制；
二是在重用已有的產品和部件時要去掉用戶不用的功能。
但要做到此，必須對產品進行模塊化設計；要想做到模塊化設計，必須預先要做好產品零部件ABC分類工作和接口屬性定義工作，做好3D設計推廣應用工作；要做好分類和屬性定義管理等工作，則必須選擇一個好的PDM平臺。
2、結構設計要合理，重量要輕，加工工時要少
合理的結構未必是最優的，反之，最優的結構也未必是合理的。從工程設計的角度要綜合考慮結構設計的合理性。譬如：CAE優化后的板厚是9mm，但正常情況下買不到這樣的鋼板，豈不是白做了?工程上用到的優化方法基本上是多方案對比，選取最合理的。
譬如：原箱型截面的梁由鋼板焊接而成，經過CAE計算，滿足其應力和變形的條件下，可以將其截面改成工字型，一是可以降重，二是少了一塊板，焊接工時減少，達到降成本的目的。若改截面以后不滿足要求，可以增加板厚，即使這樣的話，也未必能增加許多重量，但焊接工時還是減少了。降成本要綜合考慮。
3、結構材料選擇要合理，材料利用率要高
指的是要合理選材，其前提必須是經過CAE仿真計算。譬如：對于Q235A，Q345B和Q390等板材來講，同一板厚下，由于其許用應力不同，則設計計算驗證的結果可能就不同，若Q235A沒過，應力超出其許用值，材料利用率過高，怎么辦呢，一是可以增加板厚，降低應力值，這也就增加了重量，采購費用可能也增加；二是可以改為用Q345B取代Q235A，保持板厚不變，或者再減薄一些，這樣重量可能降低，采購費用未必增加，材料利用率比較合理。若用Q235A通過，應力水平較低，則意味著材料利用率也低，因此應該進行優化設計，降低重量，從而降低成本。
4、配套件選型要合理，盡可能選用標準化的配套件
這是非常重要的。若選用非標配套件，譬如大型回轉設備中用到的回轉大軸承，一是供應商需要重新設計圖紙和工藝工裝，價格高周期長；二是質量及可靠性需要驗證。
但若選用標準配套件，其回轉直徑未必滿足要求，怎么辦？要想解決此問題，我們可以選最大直徑的標準配套件，盡管未能達到設計直徑的要求，但可以通過CAE技術修改大軸承下的鋼結構來滿足要求，這樣就將非標配套件變為標準配套件，降低設計成本。
5、重復使用已有部件，少出圖，避免差錯
若一個產品設計中有80%是重用部件，這將是一個非常好的設計。重用的好處一是設計周期短，質量有保證；二是工藝工裝也重用，省工省時。但要做到這一點，必須要有一個合適的支撐平臺-PDM，通過PDM實現零部件分類管理和快速檢索重用，為模塊化設計和成組制造奠定堅實的基礎。但被定義為重用的部件一定是經過CAE技術驗證的結構是最合理的，重量是最輕的，功能是最合適的。
6、設計與供應商協同，將耗時耗能低附加值部件轉給批量大的，能夠保證質量的供應商來做
應用PDM平臺實現產品結構可視化和文檔可視化管理，將外購（協）配套件及其附屬裝置轉移給與供應商來做，通過PDM權限控制供應商應該看到的接口尺寸和相應圖紙，既做到安全保密，又解脫設計人員，快捷、省時。
7、設計與制造協同，實現制造本地化，節約運輸成本和安裝服務成本
應用PDM平臺實現產品結構可視化和文檔可視化管理，盡可能用本地化制造，實現設計制造異地化。加工制造人員在制造之前可以瀏覽CAE仿真模型和數字化虛擬樣機，及時了解產品部件信息，甚至進行異地工藝審核和備料準備，提高加工制造質量，節省運費和售后服務費用，降低成本。
