由廣州精弘益企業管理咨詢有限公司資深顧問宋傳承老師主推的某國際紙業浙江公司TPM咨詢項目7月中旬舉辦了一次TPM辯論賽。

     舉辦當天浙江公司培訓室內熱鬧非凡，由浙江公司TPM推進辦主辦的“唇槍舌戰，四強爭霸”TPM辯論賽正激烈展開。本次辯論賽旨在提高員工TPM技能和能動意識，得到了生產、制造四個部門以及人力資源及行政部的大力支持和熱情參與，活動邀請到浙江公司廠長李志林、副廠長楊致富、廣州精弘益精益咨詢師、TPM咨詢師、高級講師宋傳承老師擔任評委。來自生產、制造部門的12名員工按各自部門組成4隊兩兩展開廝殺，繼而由兩組勝方爭奪最后的冠軍。各隊通過抽簽決定比賽順序及辯題。

7月11日下午2點，TPM辯論賽初賽開戰。第一場正方制造一部所持觀點“衛生是提高設備效率的必要條件”，反方生產二部所持觀點“衛生不是提高設備效率的必要條件”，主持人宣布比賽開始后，場上雙方辯手展開了激烈的辯論。立論階段，正方一辯從設備的衛生清潔是設備加油保養、發現故障的前提為切入點，用簡潔易懂的語言陳述己方“衛生清潔必要性”的觀點；反方則從衛生清潔會造成生產時間內效率損失進行層層剖析，論證己方的觀點。攻辯環節戰罷，生產二部一度占據上風，然而進入自由辯論環節后，劇情卻是180°大反轉，制造一部辯手已完全融入比賽的氣氛中并以精辟的措辭，犀利的言辭，展現出自信激昂的氣勢。最后制造一部成功逆襲生產二部取得了初賽第一場的勝利。

制造一部&生產二部

第二場比賽在生產一部、制造二部之間進行，分別為正方、反方，辯題圍繞“大清掃是否會導致設備故障”展開。正方一辯葉程濤引經據典，鏗鏘有力地闡述了己方觀點“大清掃不會導致設備故障”，反方一辯也毫不示弱地通過實際工作中遇到的問題對方觀點進行辯駁“大清掃會導致設備故障”。在隨后的攻辯環節中，雙方更是各抒己見，現場氣氛迅速升溫，達到白熱化狀態。進入自由辯論環節后，雙方辯手更是將比賽推向高潮，正反三辯來自生產樣板線的員工徐建華神情激昂、揮灑自如，以極強的感染力引起現場一陣喝彩。繼一系列激烈的辯論后，比賽進入總結陳詞環節，雙方對各自觀點進行了強調和重申。比賽結果略有懸念，生產一部最終以微弱優勢擊敗制造二部。

生產一部&制造二部

初賽結束，現場觀眾似乎意猶未盡，緊接著生產一部與制造二部互換正反角色展開一輪友誼賽。生產一部、制造二部兩強相遇，展現了雙方辯手極高的素養，現場更是“刀光劍影”。TPM辯論賽旨不在比賽的輸贏，是為引導公司員工正確深度認識“TPM”，積極推進TPM工作。隨后，生產一部董亮經理帶領TPM推進骨干周嬌、呂小舟同生產二部李鴻亮經理、吳震、陳國政進行一場管理層辯論，從自由辯論直接開戰，比賽同樣異常精彩。

互換正方角色

7月14日下午1點20分，TPM辯論賽決賽開場。正方制造一部所持觀點“設備維修是維修工操作工共同承擔的”，反方生產一部所持觀點“設備維修是維修工的事，跟操作者無關”。制造一部依舊以其強大的自由辯論實力成功反轉比賽，贏得了冠軍，二辯辯手繆弘清晰的思路和巧妙的陳詞給觀眾留下了深刻印象。比賽中辯手們將自己平時工作中的心得體會穿插在辯論中，透過辯題熱烈討論了想法和建議，有事實、有依據，貼近實際工作情況。

比賽結束，李廠進行了最終點評，他指出設備維修在日常工作中應是維修工、操作工協同合作共同承擔，當然在某些特殊環境、特種設備應交由有操作資格人員進行保全，對雙方現場表現他不無溢美之辭，來自生產一部的操作工徐建華所代表的正是維達當代優秀出色的一線員工，制造一部的新進大學生繆弘則是維達的新生力量，他鼓勵大家保持積極的學習態度，腳踏實地、銳意進取，共同期待維達TPM工作更進一步！

李廠點評